Leider kann ich mich den positiven Kommentaren nicht anschliessen. Meiner Meinung nach fehlten einfach fundamentale Erklärungen zur KI, die eine Einschätzung des Ablaufs eines solchen Verfahrens erst ermöglichen für den NIchtfachmann. Um Beispiele zu nennen: Woher kommen die Labels, also die anzustrebenden Ergebnisse in der Lernphase des überwachten Lernens, fallen die vom Himmel oder machen das Menschen? Wie kann ein System, welches den Go – Meister besiegt auch nur halbwegs mit den menschlichen Gehirn verglichen werden, wenn es Milliarden von Zügen ausprobieren kann, wo der Go – Meister doch völlig anders arbeitet, indem er Stellungen bewertet und eben nicht Milliarden möglicher Züge versucht? Das ist doch einfach "brute force". Was weiss ChatGpt von der Welt, annäherendes Zitat :"ChatGpt kann nur sinnvolle Resultate ausgeben mit tiefem Wissen von der Welt". Absolut falsch, ChatGpt weiss von der Welt nur das, was es als immer wieder vorkommrnde Informationen im Internet findet. Beschäftigt sich das Internet als Lerngrundlage wirklich mit allen Aspekten der Realität und wenn, dann mit hher Qualität der Bewertungen?? MitSicherheit nicht. Wer besitzt die roesigen Datenmengen, die die KI beim Training braucht ? Etwa Datenkraken? Ist die KI insofern allgemein zugänglich und demokratisch? Wer kann einen Millionen schweren Trainigcyclus von ChatGpt oder ähnlichem finanzieren? Jeder? Oder besteht nicht der leise Verdacht, dass beim "alignment" die Weltanschauung des Ki-Anbieters einfliesst? …. Imponierend , dass sich Herr Lesch wenigstens kritisch gezeigt hat. Aber die Stellungnahmen der Professorin waren teils völlig undifferenziert, unkritisch und teilweise sehr zukunftsgläubig. Schade. (Ich lehre übrigens auch KI, habe also etwas Erfahrung mit dem Gebiet)
38:24 "…>>mindestens*<< zur Theorie-"Variation" führt…"
Diese aber auch komplett in Frage stellen könnte.
Wenn also eine KI mit jeglichen, im Web verfügbaren Daten "gefüttert" wird (ähnlich bzw gensu wie die komplett FreieRede), könnte bzgl Schwerkraft, das (allermeist) >>noch immer<< unbekannte Thema Levitation auftauchen.
Sobald wir uns dann (auch) damit auseinandersetzen (überhaupt erst) können, wirds "heftig"…
Es gibt ein Video auf yt, zu ner Rede von Merkel im Bundestag, wo sie (bzgl Corona-Maßn) sagt: "Wir halten uns an die Wissenschaft – wir werden nicht die Schwerkraft in Frage stellen.." o.ä.
Wir wissen (eigentl): Das Unterbewusstsein kennt keine Verneinung… Im Unterbewusstsein konnte also "abrufbar" bleiben:
"Werden Schwerkraft in Frage stellen .."
Und: Haben wir uns nicht schon mal (leuder i.d.R. zu) kurz* gefragt: "Wie kommt es, dass solch ein bulliger/"kompakter" Käfer fliegen kann?) *danach hatte uns schnell der Alltag wieder im Griff – unser Alltag un dem wir voll-"beschäftigt" werden konnten: z.B. – mit der Abhängigkeit von Geld, wurden wir in Jobs** gehalten, – mit dem TV in Kochshows – mit Zuguck-Kultur… – mit Stadion.. …wir waren so sehr abgelenkt worden, dass wir gar nicht in Ruhe zum Nachdenken über "große Dinge" kamen.
** bzgl Jobs: Wir bemerkten nicht/spät Das kann eigentl ne Software.. uvm. Und ob wir (so große Teile) unserer Lebenszeit damit verbrachten, etwas (wirkl?) sinnvolles für ein menschliches Miteinander zu leisten, überdachten wir auch zu spät. Nicht selten glaubten wir sogar unsere Eltern in ein Heim geben zu müssen, weil wir unsere Lebenszeit für (noch mehr)Geld einsetzen "mussten"…
Ps.: Zuletzt probierte ich eine App aus, die versprach: Ki (zumindest verstand ich dies so). Bereits nach 2 Fragen die ich stellte war klar: Da fehlen aber wichtige Daten. Kann ich wieder löschen…
Ps.: Das Video wurde mir von yt vorgeschlagen… …erneut, wie ich eben feststelle: Gar nicht mehr erinnern konnte ich mich, dass ich das Video bereits vor 1Monat mit nem sehr kurzen Kommentar versehen hatte.
Was ich da meinte/verlinkte, schaue ich mir gleich nochmal an.
Und zum o.g. Merkel-Video: Wer ganz genau hinschaute, konnte sich "wundern": Merkels Hand griff mal durch das Mikrofon…. Hhm….
Gemeinsam und sehr genau hinschauen, überlegen und Kontext prüfen – das war/ist unsere wichtigste Aufgabe in "dieser Zeit"…. ,..um besser verstehen zu können, was diese so sehr vielen Auffälligkeiten bedeuten könnten…
KI dient primär der Kontrolle von Menschen und wird vom Militär und totalitären Staaten massiv forciert. Wer ein handy online mit sich rumträgt, ist mittlerweile auf 3 m ortbar. Die Kameras mit KI Bilderkennung nehmen weltweit rasant zu, nicht nur in China.
Ein Gedankenaustausch zur KI auf hohem Niveau! Sehr kurzweilig und verständlich, mit tiefgründigen Fragen von @Harald.Lesch, dem umsichtigen Moderator Marco Smolla und der Professorin der Uni Freiburg @Hannah.Bast, die die Logik von KI (insbes. ChatGPT) spannend und anschaulich erklärt. Schwierige Fragen wurden ehrlich beantwortet, wobei auch klar gemacht wurde, dass wir uns erst in der embryonalen Phase der KI-Entwicklung befinden. Spannend fand ich die Passage, als Harald Lesch sich mit den Analogien von Frau Bast zur menschlichen Persönlichkeit überhaupt nicht anfreunden konnte. In der Summe: gut und lehrrfeich. 1,5 Mio Aufrufe sprechen für sich. 👍
Die Intelligenz ist fürmich nicht schlüssig. CNC ist eine erweiterte Intelligenz. Sobald ich fertig bin mit der Programmierung kann das Programm unendlich fortgesetzt werden. Das Programm deckt einen Bereich ab den ich möchte und darüber hinnaus kann es nicht bedient werden. Daher ist es nicht Intelligent
Zu Stunde 1:18:36, ich finde es erschreckend, dass es mittlerweile schon so irre viele Leute gibt, die sich, beim Schreiben von z.B. Whatsapp,-Nachrichten, auf die automatischen Worterkennung verlassen, die oft total falsch ist. Mal ganz abgesehen von der Zeichensetzung. Ich schreibe komplett ohne automatische Korrektur. Dauert länger aber wesentlich weniger Fehler.
Es gibt keine „künstliche Intelligenz“ und wird es auch niemals geben. Es gibt nur ein Computerprogramm, das mithilfe cleverer Algorithmen die eingegebenen Daten mit denen in seinem Speicher vergleicht. Kein Idiot wird mich zu diesem Thema sabeln. Der Computer ist ein Mechanismus auf Zahnrädern, bei dem die Räder durch Transistoren ersetzt sind. Ähnlich wie die Geschwindigkeit auf der Autobahn (die so hoch ist wie das langsamste Auto), ist ein Computerprogramm so „intelligent“ wie der dümmste Mensch auf dem Planeten.
Wohin hat uns eure Intelligenz geführt ? Ihr folgt im Dunkeln einen Faden OHNE zu wissen wo ihr und wir alle als Menschheit landen. Ihr züchtet eine Spezies das uns vernichtet bevor es möglich wird den Stecker auszureißen . Es ist jetzt schon selbständig. Gott beschütze uns alle vor Transhumanisten.
Ich verstehe die oft hörbare Skepsis nicht ganz, dass "nur ein Algorithmus" dahinterstecke. Sämtliches Leben auf der Erde inklusive unserer Kultur und unserer Gedankenwelt sind das Produkt eines Algorithmus: dem Evolutionsalgorithmus Angesichts der KI verfallen viele Skeptiker wieder in alte Gewohnheiten aus den Zeiten des anthropozentrischen Mittelpunktwahns und suchen nach irgendeiner womöglich "göttlichen" Zauberei als Erklärung für ihre "schöpferische Kreativität", die etwas "Künstliches" doch nie haben könne…
Alexa und Hey Google gibt's doch schon seit Jahren und hat die Erwartungen nicht erfüllt. Hört sich interessanter an als es ist. Völlig überbewertet. Ich werte das alles als Lobbyarbeit für die Konzerne mit neuem Label doch noch Geld umzusetzen.
Noch nicht genug vom Thema? Die von Harald angesprochende Leschs-Kosmos-Sendung zum Thema Cyberspace findet ihr hier 👉https://www.zdf.de/wissen/leschs-kosmos/angriff-aus-dem-cyberspace-wie-verwundbar-sind-wir-100.html#xtor=CS3-315
Leider kann ich mich den positiven Kommentaren nicht anschliessen. Meiner Meinung nach fehlten einfach fundamentale Erklärungen zur KI, die eine Einschätzung des Ablaufs eines solchen Verfahrens erst ermöglichen für den NIchtfachmann. Um Beispiele zu nennen: Woher kommen die Labels, also die anzustrebenden Ergebnisse in der Lernphase des überwachten Lernens, fallen die vom Himmel oder machen das Menschen? Wie kann ein System, welches den Go – Meister besiegt auch nur halbwegs mit den menschlichen Gehirn verglichen werden, wenn es Milliarden von Zügen ausprobieren kann, wo der Go – Meister doch völlig anders arbeitet, indem er Stellungen bewertet und eben nicht Milliarden möglicher Züge versucht? Das ist doch einfach "brute force". Was weiss ChatGpt von der Welt, annäherendes Zitat :"ChatGpt kann nur sinnvolle Resultate ausgeben mit tiefem Wissen von der Welt". Absolut falsch, ChatGpt weiss von der Welt nur das, was es als immer wieder vorkommrnde Informationen im Internet findet. Beschäftigt sich das Internet als Lerngrundlage wirklich mit allen Aspekten der Realität und wenn, dann mit hher Qualität der Bewertungen?? MitSicherheit nicht. Wer besitzt die roesigen Datenmengen, die die KI beim Training braucht ? Etwa Datenkraken? Ist die KI insofern allgemein zugänglich und demokratisch? Wer kann einen Millionen schweren Trainigcyclus von ChatGpt oder ähnlichem finanzieren? Jeder? Oder besteht nicht der leise Verdacht, dass beim "alignment" die Weltanschauung des Ki-Anbieters einfliesst? …. Imponierend , dass sich Herr Lesch wenigstens kritisch gezeigt hat. Aber die Stellungnahmen der Professorin waren teils völlig undifferenziert, unkritisch und teilweise sehr zukunftsgläubig. Schade. (Ich lehre übrigens auch KI, habe also etwas Erfahrung mit dem Gebiet)
38:24 "…>>mindestens*<< zur Theorie-"Variation" führt…"
Diese aber auch komplett in Frage stellen könnte.
Wenn also eine KI mit jeglichen, im Web verfügbaren Daten "gefüttert" wird (ähnlich bzw gensu wie die komplett FreieRede), könnte bzgl Schwerkraft, das (allermeist) >>noch immer<< unbekannte Thema Levitation auftauchen.
Sobald wir uns dann (auch) damit auseinandersetzen (überhaupt erst) können, wirds "heftig"…
Es gibt ein Video auf yt, zu ner Rede von Merkel im Bundestag, wo sie (bzgl Corona-Maßn) sagt:
"Wir halten uns an die Wissenschaft – wir werden nicht die Schwerkraft in Frage stellen.." o.ä.
Wir wissen (eigentl):
Das Unterbewusstsein kennt keine Verneinung…
Im Unterbewusstsein konnte also "abrufbar" bleiben:
"Werden Schwerkraft in Frage stellen .."
Und:
Haben wir uns nicht schon mal (leuder i.d.R. zu) kurz* gefragt:
"Wie kommt es, dass solch ein bulliger/"kompakter" Käfer fliegen kann?)
*danach hatte uns schnell der Alltag wieder im Griff – unser Alltag un dem wir voll-"beschäftigt" werden konnten:
z.B.
– mit der Abhängigkeit von Geld, wurden wir in Jobs** gehalten,
– mit dem TV in Kochshows
– mit Zuguck-Kultur…
– mit Stadion..
…wir waren so sehr abgelenkt worden, dass wir gar nicht in Ruhe zum Nachdenken über "große Dinge" kamen.
** bzgl Jobs:
Wir bemerkten nicht/spät
Das kann eigentl ne Software..
uvm.
Und ob wir (so große Teile) unserer Lebenszeit damit verbrachten, etwas (wirkl?) sinnvolles für ein menschliches Miteinander zu leisten, überdachten wir auch zu spät.
Nicht selten glaubten wir sogar unsere Eltern in ein Heim geben zu müssen, weil wir unsere Lebenszeit für (noch mehr)Geld einsetzen "mussten"…
Ps.:
Zuletzt probierte ich eine App aus, die versprach: Ki (zumindest verstand ich dies so).
Bereits nach 2 Fragen die ich stellte war klar:
Da fehlen aber wichtige Daten.
Kann ich wieder löschen…
Ps.:
Das Video wurde mir von yt vorgeschlagen…
…erneut, wie ich eben feststelle:
Gar nicht mehr erinnern konnte ich mich, dass ich das Video bereits vor 1Monat mit nem sehr kurzen Kommentar versehen hatte.
Was ich da meinte/verlinkte, schaue ich mir gleich nochmal an.
Und zum o.g. Merkel-Video:
Wer ganz genau hinschaute, konnte sich "wundern":
Merkels Hand griff mal durch das Mikrofon….
Hhm….
Gemeinsam und sehr genau hinschauen, überlegen und Kontext prüfen – das war/ist unsere wichtigste Aufgabe in "dieser Zeit"….
,..um besser verstehen zu können, was diese so sehr vielen Auffälligkeiten bedeuten könnten…
KI dient primär der Kontrolle von Menschen und wird vom Militär und totalitären Staaten massiv forciert. Wer ein handy online mit sich rumträgt, ist mittlerweile auf 3 m ortbar. Die Kameras mit KI Bilderkennung nehmen weltweit rasant zu, nicht nur in China.
Werden Quantencomputer einen Einfluss auf die KI haben?
Ein Gedankenaustausch zur KI auf hohem Niveau! Sehr kurzweilig und verständlich, mit tiefgründigen Fragen von @Harald.Lesch, dem umsichtigen Moderator Marco Smolla und der Professorin der Uni Freiburg @Hannah.Bast, die die Logik von KI (insbes. ChatGPT) spannend und anschaulich erklärt. Schwierige Fragen wurden ehrlich beantwortet, wobei auch klar gemacht wurde, dass wir uns erst in der embryonalen Phase der KI-Entwicklung befinden. Spannend fand ich die Passage, als Harald Lesch sich mit den Analogien von Frau Bast zur menschlichen Persönlichkeit überhaupt nicht anfreunden konnte. In der Summe: gut und lehrrfeich. 1,5 Mio Aufrufe sprechen für sich. 👍
Die Intelligenz ist fürmich nicht schlüssig. CNC ist eine erweiterte Intelligenz. Sobald ich fertig bin mit der Programmierung kann das Programm unendlich fortgesetzt werden. Das Programm deckt einen Bereich ab den ich möchte und darüber hinnaus kann es nicht bedient werden. Daher ist es nicht Intelligent
Zu Stunde 1:18:36, ich finde es erschreckend, dass es mittlerweile schon so irre viele Leute gibt, die sich, beim Schreiben von z.B. Whatsapp,-Nachrichten, auf die automatischen Worterkennung verlassen, die oft total falsch ist. Mal ganz abgesehen von der Zeichensetzung. Ich schreibe komplett ohne automatische Korrektur. Dauert länger aber wesentlich weniger Fehler.
Es gibt keine „künstliche Intelligenz“ und wird es auch niemals geben. Es gibt nur ein Computerprogramm, das mithilfe cleverer Algorithmen die eingegebenen Daten mit denen in seinem Speicher vergleicht. Kein Idiot wird mich zu diesem Thema sabeln. Der Computer ist ein Mechanismus auf Zahnrädern, bei dem die Räder durch Transistoren ersetzt sind. Ähnlich wie die Geschwindigkeit auf der Autobahn (die so hoch ist wie das langsamste Auto), ist ein Computerprogramm so „intelligent“ wie der dümmste Mensch auf dem Planeten.
Wohin hat uns eure Intelligenz geführt ?
Ihr folgt im Dunkeln einen Faden OHNE zu wissen wo ihr und wir alle als Menschheit landen.
Ihr züchtet eine Spezies das uns vernichtet bevor es möglich wird den Stecker auszureißen .
Es ist jetzt schon selbständig. Gott beschütze uns alle vor Transhumanisten.
Ich verstehe die oft hörbare Skepsis nicht ganz, dass "nur ein Algorithmus" dahinterstecke.
Sämtliches Leben auf der Erde inklusive unserer Kultur und unserer Gedankenwelt sind das Produkt eines Algorithmus: dem Evolutionsalgorithmus
Angesichts der KI verfallen viele Skeptiker wieder in alte Gewohnheiten aus den Zeiten des anthropozentrischen Mittelpunktwahns und suchen nach irgendeiner womöglich "göttlichen" Zauberei als Erklärung für ihre "schöpferische Kreativität", die etwas "Künstliches" doch nie haben könne…
Super- Youtube Algorithmen…. bei mir….
Da fehlt nur noch die Frau Göring als Fachkraft
Diese Frau ist der Hammer! Spiegelt 1:1 meine Einsicht über KI wieder!
Alexa und Hey Google gibt's doch schon seit Jahren und hat die Erwartungen nicht erfüllt. Hört sich interessanter an als es ist. Völlig überbewertet. Ich werte das alles als Lobbyarbeit für die Konzerne mit neuem Label doch noch Geld umzusetzen.
"wie viele leute heissen harald"
was für ein spannender einstieg in das thema KI 🙄
40:58 meine worte. habe an mehreren stellen gedacht
"glaub die gute hat keine kinder"
Wenn Lesch dabei ist, wird es ganz klar interresant!
Lesch zerlegt 😂
Die letzte antwort am schluss von frau bast erklärt alles…! 🆘️
Wir geben an den joghurt ab 🙂
Schlechte Vorstellung Jungs
Was die Frau am Ende gesagt hat ist einfach toll ❤
Comments are closed.